Дата, время: 27.05.10 11:50. Заголовок: "Братья Карамазовы"

Уважаемые форумующиеся!
Я новый участник форума, и хотела бы поделиться своими впечатлениями о спектакле и узнать Ваше.

Ходила на Карамазовых 2 раза, и еще наверняка пойду, книга очень впечатлила, а спектакль только подкрепил впечатления.
Особенно Трифонов оставил неизгладимое впечатление. в книге мой любимый герой Иван, и Трифонов есть самый настоящий Иван Карамазов! Огромное спасибо ему!
А что больше всего понравилось Вам?
Всем заранее спасибо за участие!

 Дата, время: 27.05.10 22:29. Заголовок: Уже писал в теме по ..

Уже писал в теме по «Горю от ума» и могу здесь повторить. Не могу согласиться, что это (речь о «Горе от ума») в целом провальный спектакль. Провальный на мой взгляд – «Братья Карамазовы». Изобретательность Любимова такая неисчерпаемая в «Ревизской сказке», в «Братьях Карамазовых» исчерпывает себя. Элементы стройки больше подошли бы для «Преступления и наказания». Ну а «Братья Карамазовы»... на форуме писали о том, что «На дне» Эфроса – пародия на стиль Любимова. А, по-моему, вот уж, где пародия Любимова на собственный стиль. Я в принципе не вижу чем «На дне» хуже «Карамазовых». Это даже могли бы Ильф и Петров описать: «действие "Братьев Карамазовых" происходило на стройплощадке, стены были затянуты рубероидом». К тому же приём, когда действие начинается в зале суда не нов, он уже был у Виталия Соломина в «Живом трупе».
Могу и еще что-нибудь новенького добавить, если тема пойдёт.

 Дата, время: 28.05.10 09:20. Заголовок: Хорошо бы, что бы те..

Хорошо бы, что бы тема пошла, ибо я заметила что форум не очень активно существует......Ну насчет самой постановки и новизны использованных приемов я с Вами спорить не могу, я не заядлый театрал и много чего не видела... Конечно же мастерски отыграл на мой взгляд только Трифонов....остальных не хочу принизить, но второй раз пошла только из-за "Ивана Карамазова".

 Дата, время: 28.05.10 22:22. Заголовок: Зосима не нравится к..

Зосима не нравится как решен. Лучше бы он был статичен, привязан к месту... И опять, насколько же гениально решен «Мастер и Маргарита» (какие-то герои движутся, а Понтий Пилат привязан к месту). А в «Братьях» – никакой дифференциации людей на сцене. У Любимова всегда была дифференциация (спектакль «Ревизская сказка»).
Надо бы было, чтоб Зосима откуда-нибудь из люка выглядывал. Может быть даже доски разбирать... Для Понтия Пилата Любимов нашел гениальное решение, для старца Зосимы таковое не найдено. Зосима должен бы был появляться откуда-то из-под пола, или что-то в этом роде.
Бездарный спектакль...
В «Братьях Карамазовых» нет главного: дифференциации гротескового и реалистического стиля.
Сам роман Ф. М. Достоевского написан очень театрально. Мне нравятся «Братья Карамазовы», мне нравится стиль Достоевского. Но тут Юрий Петрович, которому всегда было присуще ощущение театральности...
Роман и так запутан, что не вспомнишь что за чем идёт, так Любимов еще больше запутывает порядок сцен.
Создатель спектакля не нашел музыки, пронизывающей спектакль. Если в «Доме на набережной» это «Спасите наши души», то здесь её нет. Даже в американском фильме 1958-го г. – цыганщина.
В «Братьях Карамазовых» уже совершенно нет прежнего Любимова. Метафорических мизансцен нет.
Новое поколение может даже стесняется открытости выражения эмоций, им может манера Славиной, Золотухина, Смехова кажется несколько архаичной.
Я думаю, Олег Янковский мог бы быть Иван Карамазов (мог бы Швейцер снять фильм).

 Дата, время: 05.06.10 19:20. Заголовок: Братья Карамазовы из..

Братья Карамазовы изначально очень сильный спектакль,он пострадал,на мой взгляд, из-за многочисленных вводов новых актеров.Конечно все уже не то,и не так как раньше.

 Дата, время: 09.06.10 17:02. Заголовок: никто пишет: Роман ..

никто пишет:

цитата:

Роман и так запутан, что не вспомнишь что за чем идёт, так Любимов еще больше запутывает порядок сцен.

Так забавно -- похоже, мне нравится в этом спектакле именно то, что вас, другого зрителя, раздражает:)
Мне нравится, что в этом спектакле происходит со временем. Роман огромный, даже в три-четыре часа его не поместить; а здесь решено так -- события присутсвуют на сцене все сразу, только по очереди выходят на передний план. Или не по очереди. Или выходят не по одному.
Конечно, по отношению к зрителям неподготовленным -- романа не читавшим или читавшим давно -- это скорее антигуманно. Зато те, кто роман помнит, получают возможность увидеть его по-новому. Этот спектакль -- не роман на сцене, а скорее подборка рифмованных иллюстраций.
Потрясающе красивых.

 Дата, время: 09.06.10 22:19. Заголовок: я с вами согластна!..

я с вами согластна!

 Дата, время: 11.06.10 21:46. Заголовок: http://www.taganka.t..

 Дата, время: 12.06.10 10:04. Заголовок: Спасибо!..

Спасибо!