Дата, время: 06.07.08 00:42. Заголовок: Гибель Владимира Черняева
04.07.08 18:26 на форуме появилось сообщение, что Черняева уволили. Я только хотел задать вопрос кто же теперь будет играть Зосиму. И вдруг известие о гибели. Кто-то в теме. Может сейчас и не время, но мы все в шоке от того, что произошло. Нельзя ли рассказать поподробнее: что послужило формальной причиной увольнения, когда он был уволен, какую позицию относительно его увольнения занял Юрий Петрович Любимов, ведь он его в «Замке» поставил в первый состав.
Дата, время: 06.07.08 01:25. Заголовок: Собственно, в своём ..
Собственно, в своём посте об уходе из жизни Володи Черняева, я сообщил кое-что о причинах его увольнения. Подробности и подоплёка известны в театре всем - от "зубров" - до последнего рабочего сцены.
В театре и так-то была непростая ситуация (мягко говоря), но с назначением Рыжикова на должность завтруппы стало твориться вообще чёрт знает что. В профкоме лежит заявление актёров театра с мольбой убрать Рыжикова с должности, но оно глубоко засунуто "под сукно".
Итак, что же произошло с Володей и его увольнением. Володя, это никто не скрывает, никогда не был монахом. Да, пил. Бывало, приходил на спектакль не вполне трезвым. Нельзя сказать, что для Таганки это уникальный, из ряда вон выходящий случай...
Актёрская среда - весьма сложный организм. И столкновение амбиций и конфликты в ней происходят нередко. Вопрос - где черта, перед которой остановишься, чтобы не совершить явную подлость... Или не остановишься...
Рыжиков захотел роль Пилата в Мастере, которую играет, как известно, Шопен и играл Володя. Шопен - недосягаемая величина. А за Володей началась охота. Формальный повод - явка к спектаклю в нетрезвом виде. Володя и раньше играл в таком виде - и ничего. Спектакль не страдал. Зрители тоже. Один раз Рыжиков "поймал" Володю, второй - всё в течение буквально недели - двух. Во второй раз Володя его предупредил, что если Рыжиков будет к нему цепляться, то он поговорит с ним по-мужски. Рыжиков тут же наябедничал, что Володя грозился его зверски избить (!). Это нескладный Володя откровенного амбалоподобного качка! В общем, "дело" было слеплено, и Володю выгнали вон по статье "за нарушение трудовой дисциплины". Совсем не уверен, что вся эта мерзость было должным образом документально оформлена. Медицинских освидетельствований, что Володя перед спектаклем был нетрезв - точно не было. Если бы Володя обратился в суд - его бы 100% восстановили бы. Но Володя никогда не смог бы подать в суд против родного театра. И Рыжиков это знал.
Что обо всём этом думает Ю.П. Любимов, и что он собирается делать с ролями? - Неизвестно. Он давно не появляется в театре. Связь между ним и театром осуществляется через гр-на Васильева и гр-на Рыжикова. Круг замкнулся...
Дата, время: 06.07.08 13:07. Заголовок: Роман, вы отличный п..
Роман, вы отличный провокатор! Браво! Хорошо, что вы не отрицаете пьянства Черняева. А вот насчёт того, что "спектакль не страдал" - это уже перебор, было заметно, что актер играет под градусом. Любимов неоднократно и требовал и просил Владимира не пить, но ничего не помогало. В апреле именно Рыжиков по просьбе Любимова возил Черняева к докторам, но Владимир не захотел пройти полный курс лечения и пьянки продолжались. Никакой "охоты" за Черняевым не было - это полный бред. Зачем за ним "охотиться" если он сам ничего не скрывал. Было такое ощущение, что он уже не понимал что творит. Последний свой спектакль "До и после" Черняев фактически сорвал: спотыкался на сцене, несвязная заплетающаяся речь, забыл кусок текста! С того дня он ушел в запой. Вот после этого Любимов и подписал приказ об увольнении Черняева по статье, но в администрации до последнего дня не делали ТАКУЮ запись в трудовой книжке - все надеялись, что актер придет в себя и пойдет лечиться, а там и новый сезон не за горами. Но, увы, он избрал другой путь.
Дата, время: 06.07.08 15:47. Заголовок: Я видел этот спектак..
Я видел этот спектакль. Да, Владимир был не трезв. Но криминала не было. Кусок текста забыл? Это бывает и с трезвыми исполнителями. Если не знать текста, этого можно было не заметить - форма-то коллажная. Да и будьте уж честными: мало выходили пьяными Золотухин, Соболев, Антипов, Селютина, Трофимов, Шаповалов??? Юридическим основанием для того, чтобы выгнать по статье, должно быть освидетельствование. Если его выпустили на сцену, он доработал спектакль, зрители не сдавали билеты, не жаловались - значит, срыва не было.
Дата, время: 06.07.08 16:00. Заголовок: Старому зрителю: Бл..
Старому зрителю:
Благодарю за высокую оценку моих скромных способностей...
Однако, теперь о серьёзном. Отрицать, что Черняев пил - глупо. Это беда возникла не месяц и не год назад. Впрочем, для Таганки эта проблема - далеко не редкость. Не надо ханжества, но и замалчивать или перевирать очевидные вещи - тоже не стоит. Вы упомянули про последний спектакль "До и после", который Володя якобы сорвал. Я на том спектакле не был. Но мои друзья были. Их отзывы - восторжены. И Ваше мнение и моих друзей - субъективны, но простите, своим друзьям я как-то доверяю больше. Тем более Володю они знали, как и я, не один год.
Итак, мне хочется задать несколько простых вопросов, касающиеся конкретных событий последних 2-х недель:
Срывал Черняев спектакль или нет? Т.е. спектакль из-за него вынуждены были отменить, и/или заменить другим спектаклем, перед зрителями извиниться и деньги в кассе возвратить? Или его отстраняли от игры в этом спектакле и в "пожарном" порядке вводили замену?
Или, как это получилось на самом деле, сделав устное замечание, его, тем не менее допустили на сцену, где он и отыграл в полной мере то, что должен был, и не было нареканий со стороны зрителей как и их исхода из зала?
Так СРЫВАЛ он спектакль или НЕТ?? Ваше определение "фактически сорвал" не имеет большого смысла; несколько выше я подробно описал, что означает "срыв спектакля". Без допусков и вольных толкований.
По всей очевидности, Володя не срывал ни этого, ни предыдущего спектакля. А вот то, что администрация, обвинив его в нетрезвом виде, тут же выпускает его на сцену, а уж постфактум наказывает - вызывает, мягко говоря, недоумение и неприятие.
Следующее. Основанием для увольнения по закону является не устное предупреждение, а официальный приказ по театру, который лицо, фигурант этого приказа, может в должном порядке оспорить. Но приказа, вообще их должно быть ДВА для достаточных оснований для увольнения, никто в театре НЕ ВИДЕЛ. Не вывешивали их там, где обычно помещают все приказы. Поэтому, возможно, и не сделали ТАКУЮ запись в трудовой книжке, поскольку это было бы незаконно и в суде это было бы оспорено. Вероятно, надеялись, что Володя уйдёт "по-тихому", по собственному, так сказать, желанию.
P.S. А Рыжиков всё-таки получил роль Пилата... И сыграл её, по (субъективным конечно) отзывам, безобразно.
Дата, время: 06.07.08 16:11. Заголовок: Любимов всегда был л..
Любимов всегда был лоялен к пьющим...тем более ведущий актёр, можно ж было его не увольнять, а дать не такие крупные роли. Масса вариантов. Явно человека рубанули по-живому. Тема актёрства и пьянства еще не полностью изучена. Как правило, это обратная сторона таланта и вот так швыряться людьми, вы меня извините. Тут явно чей-то корыстный интерес и холодное, негуманное отношение. Противно.
Дата, время: 06.07.08 16:54. Заголовок: На всякий случай поя..
На всякий случай поясню: никаких пьянок в театре не было. Володя был очень тихим человеком. Также и пил втихаря. Один. Таких людей в театре достаточно, но Рыжиков на их роли не претендует. Вот и думайте сами, решайте сами.
Дата, время: 06.07.08 19:54. Заголовок: Я знала Володю 4 год..
Я знала Володю 4 года, для меня он был любимым актером, любимым, другом. Я также не отрицаю тот факт, что Володя пил. Но это как совершенно точно отметили выше - лишь обратная сторона таланта этого человека. И своим пьянством он ни разу и никому не сделал плохо. Он был очень добрым, искренним и отзывчивым. Театр действительно был его жизнью, даже больше жизни - его НЕЛЬЗЯ было лишать этой жизни, как нельзя лишать человека воздуха. Мне кажется Любимов это прекрасно знал, кроме того он уже прошел через Высоцкого, у него есть опыт работы с такими талантливыми людьми (не зря Володя играет добрую половину главных ролей). Любимов должен был понять и предотвратить. Но не стал. Володе было сложно в театре в последнее время, с приходом Рыжикова. Этот человек не понимал и не понимает что творит. Не знаю что им движет, Бог ему судья. В итоге он лишил Володю того воздуха, который ему нужен был для жизни, для желания жить. Что же ещё натворит Рыжиков? Как погибнет великий театр?... Почему руководство театра не слышит актеров??????? Что такое значит Рыжиков для театра если ему позволено вешить судьбу Человека и в итоге судьбу театра?
Друзья! Давайте будем более сдержанными в оценках происходящего. Многих сейчас захлестывают эмоции. На официальном сайте все удалено. Высказываются полярные мнения. Происходят нападки на тех или иных служащих театра. Все это - склоки, не имеющие отношения к искусству. Интернет это явно не то место, где можно решить эти проблемы. Театр - сложное социальное образование. Если во внутренний процесс станут вмешиваться еще и зрители - бардак только усилится.
Ясно одно. Случилась трагедия. Ушел из жизни прекрасный актер, который мог существовать только на Таганке.
Давайте говорить о Владимире Черняеве. Его ролях, жизни. Вот Роман и Женя говорят, что были его друзьями, часто общались. Расскажите что-нибудь интересное об этом периоде. Как готовился Владимир к спектаклям? Кто были его кумиры в театре, литературе? Как он попал в театр? Где работал до Таганки? Как очутился здесь? По-моему, это было бы очень интересно всем. И главное ценно.
Дата, время: 06.07.08 22:46. Заголовок: Когда Володе было гр..
Когда Володе было грустно он часто пел эту песню, если были дома - подыгрывал себе на пианино. Почему-то эта песня в его исполнении очень врезалась в душу:
Осень, она не спросит, Осень, она придет, Осень - немым вопросом В синих глазах замрет. Осень дождями ляжет, Листьями заметет, По опустевшим пляжам Медленно побредет.
Может быть, не заметишь Рыжую грусть листвы, Может быть, не ответишь, Что вспоминаешь ты И это грустное небо, Синее, как вода, Где бы ни разу не был Не приходил сюда.
Пусть тебе снится лето, Я тебе улыбнусь, И под бровями где-то Чуть притаилась грусть... Где-то под сенью весен Кто-нибудь загрустит Тихо ложится осень Листьями на пути
Дата, время: 06.07.08 22:55. Заголовок: Ещё Володя учился вм..
Ещё Володя учился вместе с Александром Гордоном и снимался в итоге в его фильме по книге отца Гордона - "Пастух своих коров". У его героя там тоже печальная история.
Дата, время: 07.07.08 00:02. Заголовок: Я не работаю и никог..
Я не работаю и никогда не работал на Таганке, и с Володей я познакомился около 5 лет тому назад, когда он уже был актёром этого театра. Поэтому мне трудно что-либо рассказать о до-таганковской жизни Володи, о том, как он попал в театр, о том, как готовился к спектаклям... Мне не пришлось видеть его на репитициях... Не пришлось быть свидетелем его творческих исканий. Володя вообще был очень деликатный и обособленный. Он не любил "грузить" друзей и знакомых проблемами, изливать им душу к месту и нет...
Я имел счастье видеть его на сцене - в Мастере, До и после, Добром человеке и др. и наслаждаться как зритель. А потом общаться после спектакля в театре и вне его.
Женя мне напомнила один эпизод. Как-то раз, в компании, где оказался и Володя и я, он сел за фортепиано и неожиданно хорошо и душевно заиграл. Помню, я тогда с удивлением обнаружил (я и не подозревал, что он играет), какие у него музыкальные пальцы... Какое понимание музыки и любовь к ней...
О его ролях в театре можно говорить бесконечно долго. Володин Блок в "До и после" - одна из лучших Володиных работ, нечто совершенно бесподобное. Я вообще не представляю, кто теперь это сможет сделать так же прекрасно, как он. Его Пилат разительно отличался от Пилата Шопена (Шаповалова), но не уступал ни по глубине ни по мастерству. А Землемер...
Даже роли второго плана - старец Зосима в "Карамазовых" или 3-й бог в "Добром" удавались Володе так, что надолго оставались яркой картинкой в памяти, возможно много дольше, чем другие актерские работы в этих спектаклях.
Он был очень ранимый, безотказный, добрый и мягкий человек. Возможно, ему недоставало бойцовских качеств, но так ли они нужны для творчества... Именно для творчества, а не для выгрызания места под солнцем. А актёром он был удивительно талантливым. Таганка потеряла в нем одного из лучших своих актёров. Все вместе мы потеряли очень хорошего и светлого человека.
Дата, время: 07.07.08 01:11. Заголовок: Если и был кумир в л..
Если и был кумир в литературе у Володи, то это, мне кажется, Иосиф Бродский, которого Вова часто цитировал, когда мы вместе работали и дружили, лет 10-15 назад, на радио. ...забыла цитату, хотела именно это - "вот и дожили мы аж до середины", но не помню , а вот, возможно, Володе такая эпитафия очень бы понравилась - из Бродского - Гражданин второсортной эпохи, гордо признаю я товаром второго сорта свои лучшие мысли, и дням грядущим я дарю их как опыт борьбы с удушьем. Я сижу в темноте. И она не хуже в комнате, чем темнота снаружи.
Любимов всегда был лоялен к пьющим...тем более ведущий актёр, можно ж было его не увольнять
Но как следует из сообщений Любимов уже продолжительное время лежит в больнице, значит по-любому он не мог видеть спектакль 24 июня, и не мог знать о том, что актёр (опять же судя по сообщению на форуме) ушел в запой. Вот если б он лично увидел, что актёр играет плохо по причине нетрезвого состояния, а потом не является на репетиции по причине запоя, то его бы вероятно это могло разозлить. Но, судя по всему так дело не происходило. Может быть, когда-то раньше Любимов ему и делал замечания по этому поводу, но не в июне. И какая была срочная необходимость везти человеку в больницу приказ об увольнении на подпись, беспокоить больного? Да, даже если б он и сорвал спектакль, неужели нельзя было подождать, когда Любимов выйдет из больницы. Я понимаю, могут быть какие-то безотлагательные приказы, без которых театр не может функционировать...
Дата, время: 07.07.08 10:42. Заголовок: Да всё было всем изв..
Да всё было всем известно!!! Не знаю что там руководило этими людьми. За что они так невзлюбили Володю? Простая зависть Рыжикова? Но ведь и Рыжиков играл пьяным... Как же так... Я помню случай когда Черняев был в запое (примерно в это же время года кстати) и Юрий Петрович был в театре и завтрупой был Семенов и были угрозы увольнения - месяц Володи не было: пил - лечился - пил --- но Любимов просто переждал и не давил на него больше. Так что же случилось? Неужели этот Рыжиков так всем залил глаза и неужели такой опытный человек как Юрий Петрович поверил, особенно в то, что Черняев побьет Рыжикова?! Или ему было просто легче поверить Рыжикову, чем встретиться с Володей и поговорить с ним?.. Театр для Володи был всем, больше чем всё... Безумно жаль Актёра. Вечная ему память.
Беда. Настоящая беда. Не только для одного Театра, но и для всей театральной Москвы, как минимум. Я тоже знал Владимира, не очень хорошо, но всё-таки... И для меня известие о гибели Володи - до сих пор как что-то выдуманное, искусственное... Словно, это его очередная роль. Но - вот наступит финал спектакля, и он выйдет, улыбаясь своей неповторимой улыбкой... Не могу себе даже представить, что НИКОГДА не увижу на сцене этого блистательного актёра. Вечная память. Мои глубочайшие соболезнования родным, близким, друзьям и коллегам.
Дата, время: 07.07.08 13:29. Заголовок: visitor пишет: Но ..
visitor пишет:
цитата:
Но как следует из сообщений Любимов уже продолжительное время лежит в больнице, значит по-любому он не мог видеть спектакль 24 июня
Уважаемый Visitor,
Нога Любимова уже более 3 (трёх) месяцев не переступала порог театра. Связь с ним имеют лишь на данный момент наиболее приближённые - Рыжиков и Васильев. Остальные сотрудники театра связаться с Юрием Петровичем (по телефону ли, очно) не могут никаким образом.
Дата, время: 07.07.08 14:48. Заголовок: Roman пишет: Нога Л..
Roman пишет:
цитата:
Нога Любимова уже более 3 (трёх) месяцев не переступала порог театра. Связь с ним имеют лишь на данный момент наиболее приближённые
Так тем более могли бы решить так: пускай, мол, «хозяин» вернётся и сам решает, что с ним делать. Вернулся бы Юрий Петрович, вызвал бы его к себе в кабинет на беседу и после этого сам принял бы решение. Да могли бы и на обсуждение творческого коллектива вынести этот вопрос. Вообще нужно сказать в конце 80-х – начале 90-х в этом плане было больше демократии. А сейчас откат назад к авторитаризму. Вот почитайте стенограмму репетиции «Замка». Сам же Любимов постоянно повторяет, что на нас сейчас опять надвигается командно-административная система:
цитата:
Что вы, у нас всюду один контроль. Это у нас с вами. Сейчас здесь создается административная система. Как вы не понимаете. Вот гоняют нас всюду. Мне присылают сетки — театр должен играть столько, это такая категория, это такая? Это и есть вот этот «административный восторг» (по Достоевскому).
Одно время её критиковали, а сейчас она опять на нас надвигается: в автобусах турникеты, на электричках турникеты, в организациях турникеты, всё фиксируется. Это и есть вот этот «административный восторг» (по Достоевскому). Вот в этом плане, в отношении того, что в стране происходит Любимов очень чуткий.
Дата, время: 07.07.08 15:12. Заголовок: Всё можно было сдела..
Всё можно было сделать иначе... И всё могло бы быть иначе... Если бы захотели.
Но проблема в том, что в театре всплеск именно "административного восторга". Не в одночасье это произошло, а росло-росло и вот - выросло. Причём не столько по указке сверху, сколько по "внутренней инициативе". Как советовал один из форумчан офиц. форума, правда, его там тут же потерли, - почитайте внутренние правила и обязанности артистов театра (не помню как там точно называется этот документ) - там сплошь и рядом противоречия КЗОТу. Просто не театр, а какое-то сверх-закрытое военизированное формирование. Не хватало ещё актёрам жить и служить по армейскому уставу...
Сейчас на офиц. форуме появилось ещё одно сообщение, которое, уверен, будет очень скоро удалено. Поэтому беру на себя смелость перенести его сюда:
************
Давайте после драки помашем кулаками! Федор, Сегодня, 15:22
Довели человека до смерти, и рассуждаем о "проблемах" театра? Делаете хорошую мину при плохой игре? У вас там настоящий гадюшник и террариум. Очевидно, Таганка себя изжила. И форум можете закрывать - здесь не любят, когда говорят правду, и театр тоже. Кому теперь такой театр нужен? Никто не будет ТАК, как Черняев-Фауст смотреть на Гретхен. ТАК, как ОН, читать Блока и про незабудку в "Обэриутах". Преследовали Актера за то, что он не всегда был трезв. Но и во хмелю Фауст играл много лучше, чем трезвый Парис и трезвый палач. Будете делать вид, что ничего не произошло? Но я в ваш театр больше не пойду, да многие другие прежние зрители тоже.
Дата, время: 07.07.08 17:12. Заголовок: В аналогичной ситуации
В аналогичной ситуации Джигарханян уволил всю труппу, всех до одного, и набрал новую. Теперь они без скандалов работают. А репутация Таганки сейчас так уже испорчена, что не исправить. Сколько бы ни правили официальный форум.
Дата, время: 07.07.08 17:43. Заголовок: Кто на это пойдёт - ..
Кто на это пойдёт - 90-летний Любимов, его жена, псевдо-выпускник Кэмбриджа сын, теперешние клевреты этой семьи в театре??! Да никогда!
Сами актёры отлично осознают сложившуюся ситуацию, назревший гнойник, но очень многие элементарно боятся. Всё-таки гарантированный кусок хлеба да ещё с маслом. Государственный театр, стабильное финансирование, спонсоры, соцпакет и пр. А рыпнешься - вылетишь в два счёта.
Но финансирование - далеко не всё. Даже если в одно место стащить несколько мешков денег, на этом месте не возникнет театр. Я совершенно не понимаю Ю.П. Любимова - он вообще хоть как-то задумывается о будущем театра, что будет с ним после того, как он уйдёт (все мы не вечны), или действует в ключе "После нас - хоть потоп", "Я тебя породил - я тебя и убью"??!
Дата, время: 07.07.08 18:00. Заголовок: Ещё одно сообщение с..
Ещё одно сообщение с офиц. форума, которое недолго там провисит:
Память не сотрете Сергей, Сегодня, 18:17
Сколько ни правьте этот форум, все равно своей прежней репутации уже никогда не вернете. И память у зрителей не сотрете о талантливом Актере и о том, что вы сделали с ним.
Сообщение: 16
Зарегистрирован: 06.07.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Дата, время: 07.07.08 19:24. Заголовок: Лера, неужели Вы дум..
Лера, неужели Вы думаете, что это хоть сколько-нибудь тронет Рыжикова? Этот человек, в прошлом - официант, начинавший карьеру в театре с должности рабочего сцены, поступью шагающего экскаватора дошедший до "вершин" - должности завтруппы, исполняющий все указания администрации с лакейской улужливостью и фельдфебельским блеском в глазах - далеко пойдёт... Да если б он в театре один такой был...
Только что появилась информация на офиц. сайте, что прощание с Володей "в соответствии с волей семьи артиста" (!) - состоится в морге. Иными словами, прощания с Володей в ТЕАТРЕ НЕ СОСТОИТСЯ!
По неофициальной информации, такое решение было принято, потому что группа актёров против того, чтобы устраивать прощание в театре - ведь Володя сам ушёл из жизни, это не по-христиански! Ну а как администрация может противится воле актёров...
Дата, время: 07.07.08 19:36. Заголовок: Вот мне интересно. Т..
Вот мне интересно. Театр же бюджетный или как, кто там акционеры и вообще? Тогда почему ведут себя как частная лавочка, стирают сообщения с форума и т.д.? Кто пояснит?
Дата, время: 07.07.08 20:21. Заголовок: СТЫДНО!!! Мне очень ..
СТЫДНО!!! Мне очень стыдно!!! За таганских актеров, за таганских зрителей!!! Произошло непоправимое: ушел из жизни человек. Сам. И что началось? Началась травля ЖИВЫХ.
Роман... Вы - друг? Так почему вы не удержали, не отвели, не спасли??? Почему не были в страшную минуту рядом с ним, не хохмили, не отвлекали, не пили с ним чай (или водку - всё равно!). Ах, да... С пьющим человеком - трудно... И у вас есть свои собственные неотложные дела... СТЫДНО!!! Стыдно ПОТОМ искать виноватого на стороне, когда виновник - ВЫ! И вы тоже - замечательные коллеги-друзья-собутыльники покойного.
Наказать Рыжикова, как главного виновника? Роман и иже с ним, страшным судом памяти вы должны винить себя. И ТОЛЬКО СЕБЯ!!! Не сваливая вину за свой грех и грех (смертный грех!) Владимира Черняева на других.
А давайте вот что еще... Пусть 90-летний Мастер прочтет ваши стенания и обвинения.. И если (не дай Бог!) что-то... вы ведь ВСЕ! укрылись под псевдонимом...
И снова, снова, снова - СТЫДНО!!!
Зрители Таганки... Опомнитесь... что же вы делаете??? что же вы пишете??? Не смейте. Пожалуйста. Поплакать. Помолчать. Это наше право. У нас нет права ОБВИНЯТЬ кого-то вслед за теми виновными, на ком горит шапка... и, чтобы никто этого не заметил, они громко кричат о пожаре...
Дата, время: 07.07.08 20:38. Заголовок: свобода слова
Вот любопытно, раз государственный, то существует на бюджетные деньги. Какое право они имели удалять все сообщения зрителей с форума? Да, с этого момента для меня Таганка - умерла. Вместе со смертью В.Черняева (хотя я не в восторге была от него как от артиста, признаюсь честно, но я не понимаю - зачем, зачем надо было увольнять, да еще по статье??? Что за изысканная жестокость к ведущему актеру театра??? Так же не понимаю, зачем если видели, что человек пьет - давать ему столько главных ролей???? Нужно было грамотно и осторожно его перевести на роли второго плана..... Видно, что никто этими вопросами не задавался....
Далее....Свобода, это как я понимаю, основная ценность, которую театр проповедует из спектакля в спектакль и это то, что меня влекло туда с давних пор. Но то, что творили вчера на форуме с высказываниями зрителей, которые искренне хотели помочь улучшить ситуацию , - это было просто свинство. Неуважение и попрание свободы слова. То за что они боролись с советской властью... теперь нагло уничтожалось у них на форуме. Тем более, что все кто читал - видели, что все было в рамках приличия и согласно обычным нормам поведения на форуме. Просто на корню , нагло рубились все высказывания по поводу трагедии. Таки вот. Театр для меня умер, ходить туда - противно. Вряд ли они еще чем-то поднимут свою значимость в моих глазах, только если кардинально не поменяют руководство на адекватное. Там остались такие хорошие артисты, высокопрофессиональные, которых я люблю и которых мне очень очень жаль. Держитесь, ребятки! Теперь пускай Иван Рыжиков создает новые ценности, новую идеологию и пул поклонников театра. А нас увольте.
Дата, время: 07.07.08 20:49. Заголовок: Это не театр, это Фа..
Это не театр, это Фашист в том самом понимании что несет в себе это слово. Буду рада если он сгниет. Убили Человека и попрощаться даже не дают с должным уважением!!! Одно радует - читаю форумы (этот и на офиц. сайте) и понимаю как много людей любили, любят и будут любить Актера. Жаль не запомнила только кто предлагал акцию с тухлыми яйцами. Володя, вечная память Тебе!
Дата, время: 07.07.08 20:49. Заголовок: В этой ситуации, Ир..
В этой ситуации, Ирина, реально виновато руководство, тут к гадалке не ходи. Которое не нашло грамотный подход к артисту. Не надо этого пафоса. У нас на работе жестоко пьет кладовщик, так руководство несколько месяцев ищет к нему подход...А у Вас пил ведущий артист!!! И Вы , как руководство закрывали на все глаза, давали ему главные роли. А потом, когда кому-то понадобилось, жестоко расправились.
Дата, время: 07.07.08 20:58. Заголовок: Ирина, я ответила ва..
Ирина, я ответила вам на оф.форуме, отвечу и здесь.
Эх как яро вы стоите на том чтобы не обсуждать то что произошло и происходит, чтобы МОЛЧАТЬ... Но к сожалению начало разговору положено самим Володей и не нам его останавливать и не вам стыдить нас и не вам знать правду о том кто прав а кто виноват и буду искренне рада если 90-летний Мастер прочтет таки наши "стенания и обвинения" - не такой уж он ребенок чтобы не знать и не видеть правды, хотя наверное уже слишком взрослый, чтобы её просто не замечать. как и вы
Дата, время: 07.07.08 21:17. Заголовок: Да, ЖеняК, я тоже от..
Да, ЖеняК, я тоже ответила вам на официальном форуме. Почему стираются посты? Представьте, что ЭТО произошло... в вашем доме. Беда. Несчастье. Непоправимое. И понабежало отовсюду много-много НЕЗНАКОМЫХ и мало компетентных злых людей, которые орут на вас, обвиняют громко и часто безосновательно... Как быстро вы всю эту ватагу из собственного дома выгоните?
К тому же здесь всё ясно: авторов постов гораздо меньше, чем ников (данный форум позволяет проверить айпи-адреса - Админ, или я не права?). Надо уничтожить другого человека, и в ход идут обвинения построенные на костях... Мне бы до конца жизни было стыдно, если бы я не уберегла друга... Я! А не "администрация", которая подхода не нашла... Нет. Никому не стыдно... Эх, господа... PS НЕ НРАВИТСЯ МНЕ РЫЖИКОВ, КАК АКТЕР!!!! И В ТЕАТРЕ Я НЕ РАБОТАЮ!!!
Сообщение: 9
Зарегистрирован: 06.07.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Дата, время: 07.07.08 21:26. Заголовок: Ирина, а я не отрица..
Ирина, а я не отрицаю своей вины в случившемся. Где вы видели информацию, что кто-то писал что не виноват? На форуме обсуждается роль театра в этой ситуации. Причин множество. И я виновата в этом тоже, Вы совершенно правы. Как дура понадеялась, что он позвонит, как всегда звонил когда ему было плохо. Но он не позвонил и я не заволновалась... Но, к сожалению, театр для него значил много больше всего остального на свете, больше друзей, больше любви, больше жизни... и именно театр был последней каплей которая его добила. Помнится в смерти Высоцкого обвиняли сразу целое Общество... и что ж - они были правы.
Дата, время: 07.07.08 21:32. Заголовок: Ирина, тут никто не ..
Ирина, тут никто не орет, а писали в основном люди, близко знавшие Владимира и завсегдатаи Таганки. Форум - это не дом, почувствуйте разницу. И люди эти - не ватага. А личности со своим мнением, которое они вполне культурно высказывали.
Дата, время: 07.07.08 21:41. Заголовок: Я не знакома была с ..
Я не знакома была с Володей и его творчеством, но то, что пишут о нем люди на форуме о многом говорит. Но знакома со многими актерами других театров и знаю как ранимы многие актеры. И уговоры Ирины не писать об этом, имхо - не верны. Именно надо вскрывать те нарывы, которые образовались в театре, чтобы впредь подобного не случилось. Погиб человек и тут нужно звонить во все колокола. Как страшно, что в театре его окружали люди и проморгали ЧЕЛОВЕКА.
Сообщение: 19
Зарегистрирован: 06.07.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Дата, время: 07.07.08 21:43. Заголовок: Ирина пишет: СТЫДНО..
Ирина пишет:
цитата:
СТЫДНО!!! Мне очень стыдно!!! За таганских актеров, за таганских зрителей!!! Произошло непоправимое: ушел из жизни человек. Сам. И что началось? Началась травля ЖИВЫХ.
Уважаемая Ирина!
Ну вот, как я и предрекал парой постов выше, критический взгляд - это оказывается "травля".
Вначале, Ирина, хочу вас уверить, что не прячусь за псевдоним. Меня действительно зовут Роман. Надеюсь, что вас действительно зовут Ирина.
Я очень хотел бы, чтобы, как вы выразились "наши стенания и обвинения" прочёл Ю.П. Любимов. Может быть тогда бы, наконец, хоть что-нибудь изменилось бы. На официальном форуме ведь этого уже не прочтёшь - там всё вымарано в лучших демократических традициях.
Вы говорите, мне надо винить "ТОЛЬКО СЕБЯ"??? Ирина, вы в своём уме? Это я и "иже со мной" незаконно увольняли Володю из театра? Это мы выгнали его по статье - ведь это был приговор для Володи?! Да, он совершил страшный, непоправимый шаг. Но кто его толкнул на него?...
И по вашему мнению, это именно я и "иже со мной" дважды в течение суток стёрли ВСЕ критические темы с официального форума? Это мы принял решение о том, что прощания с Володей в театре не будет? Это мы довёли театр до того состояния, в котором он находится сейчас?
С себя я вины не снимаю... Однако все мы умны задним умом. Скажите, как можно удержать от неизвестного? Ведь мне (да, я думаю, - и всем, кто его знал) в самой жуткой фантазии не могло явиться, что Володя решится на такой шаг...
А за грехи наши нам всем держать ответ, каждому за свои...
Сообщение: 22
Зарегистрирован: 06.07.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Дата, время: 07.07.08 22:03. Заголовок: Ирина пишет: К тому..
Ирина пишет:
цитата:
К тому же здесь всё ясно: авторов постов гораздо меньше, чем ников (данный форум позволяет проверить айпи-адреса - Админ, или я не права?).
Хоть я и не Админ, но думаю, что Вы - неправы. Хотя это и субъективное мнение.
Я не прячусь за прокси, называю себя так, как назвала меня мама. На офиц. сайте тоже. И Женя - Женя, что на офиц. сайте, что здесь. Уверен, что и остальные - не фантомы, а люди, искренне сопереживающие происшедшей трагедии.
Сообщение: 23
Зарегистрирован: 06.07.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Дата, время: 07.07.08 22:41. Заголовок: Ирина пишет: Поплак..
Ирина пишет:
цитата:
Поплакать. Помолчать. Это наше право.
Это право раба, уж простите. А наше право - не только плакать, но и говорить, если надо - кричать во весь голос, чтобы услышали наконец. Чтобы эта трагедия НЕ повторилась. Это право - свободного человека.
Дата, время: 07.07.08 22:56. Заголовок: Я не знал Володю лич..
Я не знал Володю лично, не общался с ним, единственное, что нас объединяло - место работы, только он на сцене,а я - в гардеробе. Этот человек был приятен даже если просто смотреть на него со стороны не общаясь.У него была какая-то необъяснимая приятная энергетика. Не могу объяснить почему, но он мне очень нравился и на сцене и в вне её, хоть я с ним и не общался, а только здоровался при встречах. Но и этого было достаточно для того,что бы видя это искренне улыбающееся лицо, осознавать на уровне чувств, что ЭТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ ДОБРОТЫ ЧЕЛОВЕК, которых ещё поискать. Поэтому мне тоже весьма и весьма печально что его больше нет... Не хочу выяснять кто конкретно виноват, выскажу лишь свои эмоции на счет Рыжикова. Этот человек одним только своим видом излучает сплошной негатив, я это понял сразу как только впервые его увидел несколько лет назад, и никаких, даже самых малых позитивных чувств он не вызывает.
Дата, время: 07.07.08 23:31. Заголовок: Ничего не было?
Ирина, вы предлагаете делать всем вид, что ничего не произошло. Замолчать. Но отношение у всех к этому театру теперь изменилось, уже ничего не будет как раньше. И не старайтесь затыкать людям рты, у вас и на официальном форуме наблюдается такая тенденция. Может быть вы, как ни в чем не бывало, снова пойдете туда, чтобы любоваться на Рыжикова в роли Пилата, а я теперь долго не пойду, если вообще когда -нибудь смогу туда зайти. Глупо с вашей стороны нападать на друзей актера. Администрация поступила бездушно по отношению к человеческой жизни, на то она и админ. Той прежней Таганки, за которую мы принимали этот театр по инерции, давно уже нет. Аминь той Таганке.
Дата, время: 07.07.08 23:43. Заголовок: Что вам сказать, дор..
Что вам сказать, дорогие форумчане? Почитал я ваши посты и просто обалдел от некоторых высказываний! Умер, ушёл из жизни актёр... Это ужасно! Ушёл после "долгой и продолжительной болезни" театром, своим родным домом... Не выдержал того, что в его доме происходит в последнее время. При этом многие советуют не искать виноватых и оставить всё как есть, правда, погоревать немного, да и фиг с ним. Скажу на это вот что: а в курсе ли некоторые, что в УК РФ существует статья "доведение до самоубийства"? А в этой ситуации, спору нет, так и произошло. На официальном сайте информация об этой трагедии представлена до омерзения скудно, отвратительно, ужасно! Да Бог с ним с сайтом, с театром что происходит??????? Любимов? Где он, ваш Любимов? Вы думаете, ему нужен театр? Он давно превратил Таганку из ансамбля блистательных актёров в памятник самому себе. ЛюбимоМу! Не видно, чтобы ему были интересны новые яркие спектакли, а не скука небесная, с которой зрители уходят после первого акта, ничего ему не нужно! И именно с его молчаливого согласия и появляются такие Рыжиковы и иже с ними, карьеристы и лизоблюды, которым абсолютно всё равно, как, что и, главное, зачем происходит в театре. Если бы это случилось в каком-нибудь провинциальном захолустье, мало кто обратил бы на это внимание, но, ёпрст, это же ТАГАНКА!!!!!!!!! Легенда!!!!!!! Знаете, может, это и неподходящий пример, но осмелюсь сказать вот что: если в футбольном клубе дела идут плохо, в отставку уходит не только тренер, но и президент клуба, и его владелец, примеры из истории таких великих клубов, как Реал, Барселона, итд известны всем. Вы понимаете, к чему я? А Владимиру Черняеву - вечная добрая память и земля пухом!
Дата, время: 07.07.08 23:49. Заголовок: Григорий, у Любимова..
Григорий, у Любимова есть новые, хорошие спектали (на мой взгляд). Но дело то не в этом. Не театральную программу стоит обсуждать. Извините за грубость, театралы, но лучше бы Таганка закрылась, а человек был жив.
Сообщение: 10
Зарегистрирован: 06.07.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Дата, время: 07.07.08 23:52. Заголовок: Как же вы правы!!!! ..
Как же вы правы!!!! Человеческая жизнь бесценна! А жизнь Володи - Человека нужного так многим и такого талантливого - вдвойне. Так почему же в этом театре всё имеет цену, или вернее обесценивается? За что они так с Володей? ? ? !!!
Сообщение: 12
Зарегистрирован: 06.07.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Дата, время: 08.07.08 00:05. Заголовок: Вы правы, Позор им! ..
Вы правы, Позор им! "Самый главный порок - Трусость..." (Иешуа ГаНоцри)... Эх как я жалею что не сохраняла сообщения форума за 5е и 6е числа... Только сегодня решила - чтобы копировать им хоть 1000 раз всю ветку целиком заново... Отправить бы их Рыжикову и в дерекцию театра....
Дата, время: 08.07.08 01:33. Заголовок: Ирина я долго думал:..
Ирина я долго думал: написать или нет, потом решил написать, вот из-за этой Вашей фразы ЭТО произошло... в вашем доме. Беда. Несчастье - какая беда в доме, о чем Вы.??? Я вчера в понедельник специально зашел на Таганку (около 17-00), хотел написать соболезнования, может пару цветов положить. Я был почти уверен, что какая-нибудь книга соболезнований у кассы лежит. Или хоть портрет в черной рамке. Так вот - ни книги, ни портрета, ни объявления о похоронах. Ничего. Стоят уже привычные афиши замка с благодарностью Чешскому клубу или каком то другому спонсору (и не слова о смерти землемера), стенд со статьей о том, что Таганке присвоено звание лучшего театра (он уже месяца два стоит) и т.д. Все тихо, мирно, никто ничего и не заметил. Какая тут беда? Мелкое событие, не стоящее внимания, что уж зрителей огорчать. Может так и надо и положено скорбеть молча. Я не знаю. Но меня это покоробило. Хотя бы портрет в черной рамске и информацию о похоронах - неужели Черняев это не заслужил?
Дата, время: 08.07.08 02:34. Заголовок: Можно узнать?
А у кого ещё и с кем в театре плохие взаимоотношения? Что ещё такого закулисного происходит в театре ? А то не дай Бог ещё что то произойдёт.. Что с Любимовым, чем он болен ? Как интересно театр будет жить дальше, уйдет ли Рыжиков с завтруппой ? Почему кстати Семенова поменяли, он вроде как давно был на этой должности?... Кстати Рыжиков тоже актер небезынтересный, весьма самобытный, мне нравился, хоть и не во всех спектаклях.. И конечно же глубочайшие и искренние соболезнования всем зрителям, огромная печаль и душевная потеря произошла со мной. Владимир Черняев - прекраснейший актер и человек. По спектаклям он очень выделялся из остального состава труппы. Кстати сколько раз был на спектаклях (довольно много) даже не подозревал что с Черняевым что то не так...Играл он всегда великолепно , без запинок, уверенно и очень впечатляюще талантливо.
Дата, время: 08.07.08 02:38. Заголовок: кстати если что то можно в личку
Я вот увидел что в форуме такая возможность есть...Типа чтобы не выносить сор из избы, не раздувать ну пустом месте фелймы и скандалы....Просто мне не безралична Таганка , её судьба, как и её актёры...
Жаль конечно и наверное не очень правильно что в театре прощания не будет. Но могу себе представить эмоции близким Владимира. Да и вполне вероятно что такова была воля и самого Владимира. Огромный поклон Владимиру за его роли и его огромный талант.
Дата, время: 08.07.08 10:09. Заголовок: сообщение с офиц. форума театра
Копирую с форума театра, пока не стерли. Жаль не делала этого 5.07.
Театру. Y, Сегодня, 10:39
В театре давно твориться бардак. Гл. режиссёра в театре нет, а руководят сейчас наиподлейший человечишко - помощник режиссёра Агапова Неля Вячелавовна и зав. труппой Рыжиков Иван Анатольевич. На пару у них отлично получается, трясясь за свои жалкие зады, сдавать всех и вся. Подлости их нет предела. Многие люди пострадали от их "обдуманных", тчательно спланированных действий. Вот и Володя... Это страшные люди. Эта дамочка из под Тамбова, сначала сдала его, потом помощь предложила, и наверняка будет лить крокодиловы слёзы... Это страшно. Я знаю ситуацию изнутри,эту и многие другие т.к. причастна к этому театру. Сейчас Таганка - это страшное место. К ужасу он не последний, если их не остановить
Дата, время: 08.07.08 10:16. Заголовок: Ирина, друзей оставь..
Ирина, друзей оставьте в покое, против административного танка ничего невозможно сделать. Но и молчать, как вы предлагаете, и делать вид что "мальчика-то и не было", тоже не получается, каждый может высказать свои эмоции как считает нужным. Верным было мнение прохожей: "то, что творили на форуме с высказываниями зрителей - было свинство. Неуважение и попрание свободы слова. То за что они боролись с советской властью... теперь нагло уничтожалось у них на форуме". На самом деле, прежней Таганки, в которую мы привыкли верить, уже нет. И не будет. И не хочется больше туда ходить. Аминь Таганке.
Дата, время: 08.07.08 10:23. Заголовок: Но я пожалуй еще пох..
Но я пожалуй еще похожу, поддержу труппу (часть ее), а то для кого мои любимчики (Селютина, Золотухин, Соболев, Гааз , Смирдан, Подколзин, Пехович, Д. Высоцкий, Нечитайло, Колпикова и другие) там будут играть..... Жалко их до невозможности. Актеры суперские, талантищи, профи, дикция, пластика....Что, бросать их что ли?
Дата, время: 08.07.08 10:23. Заголовок: Прежней Таганки нет
Ирина, на друзей не нападайте, ничего нельзя сделать против танка администрации. Прежней Таганки, в которую мы верили, уже нет. И не будет. Идти туда больше не хочется. Аминь Таганке.
Дата, время: 09.07.08 07:11. Заголовок: Иван Анатольевич, ко..
Иван Анатольевич, конечно циник и *ополиз. Но обвинять его в гибели Володи было бы несправедливо. Нельзя представить, что Черняев пошел на этот страшный шаг только из-за увольнения. Тем более, что с нового сезона его бы взяли обратно. Прецедентам несть числа. Ф.А. бухал в свое время – его увольняли сколько раз и брали обратно. А уж Бортника Петрович выгонял каждые две недели, когда тот пил.
Дата, время: 16.07.08 16:58. Заголовок: Время все-таки жестоко, но люди еще более жестоки...
Ушла с Таганки много лет назад, т.к., как мне уже тогда казалось, там началась грязная и противная возьня. Тагнку обажала, обажаю и сейчас, и именно для того, чтобы сохранить это отношение к ней, ушла от нее как можно дальше. Перестала общаться с театральными и около театральными друзьями/приятелями, ибо они напоминали мне то, чегно я решила себя лишить. И не поверите, мне это почти удалось (не без ломки, конечно). Все равно всё напоминало, всё цепляло и порой дико тянуло - хотя бы еще разок! Ну это лирика. А по делу - известие об этой трагедии затало меня с запозданием и абсолютно врасплох. Мои искренние соболезнования всем, кому Он был дорог. Но к своему ужасу я поняла, что НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ!!! Т.е. более пяти лет я блокировала себя от Таганки и ее внутренней грязи, а сейчас вдруг словно и не было этого времени вовсе! Все тот же Рыжиков, все та же цензура на оф. сайте, те же интриги и грязь! Только помноженные эдак на ... 10. Конечно, "чудес на свете не бывает", но хочется-то верить (вернее, надеяться) на лучшее. Что-то подобное должно было случиться, не с Владимиром, так с кем-то другим... я как-то отчетливо это вдруг поняла. Объяснить трудно. Искать виноватых - дело грязное, неблагодарное и некрасивое, НО. Люди, близкие к Таганке, особенно изнутри, согласитесь, как по нарастающей, в геометрической прогрессии нагнеталась и накалялась атмосфера в ТнТ! Как менялось отношение театра к актерам и актеров к театру, к ЮП и пр. Мне была слишком дорога Таганка для того, чтобы я продолжала находиться около тухнущей ее головы. А ведь голова была уже давно. Как это ни больно, как ни страшно, но кроме небольшого хвостика из любимых Артистов, которые во истину навсегда в моем сердце в самом лучшем смысле, остальная "рыба" источает страшный смрад. Никогда не думала, что когда-нибудь я напишу что-то подобное. И ни черта правду говорить не легко и не приятно... Простите, если написала что-то не так, но мое мнение подкреплено долгими годами...
более пяти лет я блокировала себя от Таганки и ее внутренней грязи, а сейчас вдруг словно и не было этого времени вовсе! Все тот же Рыжиков
А что Рыжиков?.. Ведь вроде как было сказано, что он только с прошедшего сезона занял должность завтруппой? А до него вроде как был Семёнов? Рыжиков, что, и пять лет назад имел влияние?
Дата, время: 30.12.08 02:57. Заголовок: Я счастлива,что была..
Я счастлива,что была знакома с Володей близко...но к сожалению мне так и не довелось побывать на его спектаклях...и о его смерти я узнала только сейчас...чтобы и кто тут не говорили о нём...он был просто удивительным человеком...простым,земным и интересным...очень разносторонним...и в моей памяти останутся не его роли,а он сам,его внимание ко мне,то,как мы пытались выпить огромное количество томатного сока...на Красную горку в кафешке в Перово...и нам это удалось...прогулку в парке...и ещё кое что...Я не берусь никого судить...бог с этим лучше справится...Володя для меня останется живым всегда...
Дата, время: 07.06.09 17:56. Заголовок: Через месяц годовщин..
Через месяц годовщина со дня смерти... Перечла всю тему. Жутко. Ничего не изменилось к лучшему с той поры. Больше того - всё движется по кругу. Хочется сказать спасибо тем(тому), благодаря кому тема не стёрта и по-прежнему открыта. Это первое. Второе - спасибо Господу Богу и всем ему помогающим за моё "неслужение" в этом театре. Как оказалось, для того, чтобы осознать свою прибыль от убытка, надо просто подождать.
К годовщине смерти «Но за все наступает расплата…» Владимир Черняев: Неслучайные пророчества ролей.
Прошел год со дня трагически ранней смерти актера Театра на Таганке Владимира Черняева. Ни по возрасту, ни по своей обширной «дотаганской» биографии, Черняев не мог и не был из «кирпичей», аксакалов Таганки. Он скорее пришелец. После щукинского училища Владимир более десяти лет работал на радио, до того, как пришел в легендарный любимовский театр. Но – странное дело – как раз репертуар Владимира Черняева не в меньшей степени, чем у его тезки-предшественника на этой сцене, Владимира Высоцкого, сложился в диагноз своему поколению. Таганских актеров всегда было видать по острому ощущению пульса современности, ее болевых точек. И если путь Владимира Высоцкого на Таганке 60-70-х пролег через бунтаря Янг Суна и мятежного Хлопушу, прозревающего Гамлета к зараженному скептицизмом и колеблющимся между истиной и соглашательством Галиллею, а далее – к разочаровавшимся в жизни циникам Лопахину и Свидригайлову, то роли Владимира Черняева неумолимо сложились в экзистенцию его собственной жизни. Предлагаемые обстоятельства на раз «присваивались» актером не только на сцене, но и в жизни. Все, что Черняев сыграл, все, произнесенное им со сцены, было сверх актуально для зрителя, и оказалось пророчеством для него самого. Созданные Владимиром Черняевым за шесть лет на Таганке образы – мистериального масштаба. Говорят, гениальный актер от талантливого отличается тем, что играет не роли, а тему. Какова была сценическая и жизненная Тема Владимира Черняева? Спросите Молодого Фауста, покаявшегося и прощенного грешника «всадника золотое копье», замученного тоталитаризмом Введенского и очнувшегося в страшном кошмаре процессе – господине К…. Спросите Блока, чей идеализм художника не выдержал насмешки действительности, «разбился о быт»… Он никогда не старался казаться на сцене не самим собой. И в этом, кстати, истинное понимание Черняевым вахтанговской школы, привитое ему мастерами Симоновым и Пантелеевой – ценить в сценическом образе личность самого актера. Например, его Молодой Фауст был не так уж и молод, коротко острижен, хриплоголос – под стать Фаусту старому (А.Трофимов). Это был непривычный антиромантический Фауст, в образе которого главной для актера стала тема человеческого страдания. Потому-то Владимиру Черняеву в этой роли чужда была декламация. Он как бы размышлял вслух. Любимов очень точно уловил внутреннее сходство обоих Фаустов. С А. Трофимовым В. Черняева роднит не только голосовая характерность, но и особая, редкая краска в пестрой палитре актеров-скоморохов на сцене Таганки. Оба актера явно самоуглубленны, тяготеют к чистому психологизму, заметно статичны относительно акробатничающих, поющих, играющих на инструментах, выступающих в пантомиме «таганцев». Однако, именно такой «штучный товар» Ю. Любимову нужен был как стержень классики. И вот наметился пунктир – от Раскольникова-А.Трофимова и Глебова-В.Смехова пограничья 1970-х-80-х к молодому Фаусту- и Введенскому-В.Черняева в 2000-х. При том, что образ молодого Фауста, что часто бывает у Любимова, не выстроен в развитии как многовариантная индивидуальность, и стал скорее краской в этом авторском видении сразу двух частей гетевской трагедии, многое в роли было отдано режиссером на откуп Черняеву. Так и сыграл Владимир своего Фауста с отцовски-братской нежностью к Маргарите, собственной хрипотцой и собственной же интонацией утомленного человека. Переродившись из старого в молодого, Фауст-Черняев поразительно уловил и перенял чуть раздраженный тон зрелого скепсиса старого Фауста. «Помолодев», он остался мудрым и сухим в чувствах, будто старик. Высокий и худой, с однообразным пластическим рисунком роли, Фауст-Черняев выглядит усталым трагиком, зачем-то таскающим вериги оперного Фауста: берет и плащ. От школы – нескрываемое вахтанговское отношение к образу и к его сложившейся уже исполнительской традиции, а от документалистики сегодняшнего дня – отсутствие нарочито театрального контраста, динамизма. И все же, как раз эта роль, как никакая другая, подтверждает, сценическое амплуа Черняева – герой. Но герой своего времени. Со страхом и упреком к себе самому. Стремящийся вырваться из порочного круга, герой, хотя и экзистенциальной трагедии – заведомо обреченный на поражение. Невероятно сложное амплуа… Доказав, что и комедия ему под силу – сыграв Третьего Бога в «Добром человеке из Сезуана» и эскизно Волошина в «До и после», как характерный актер Владимир все же остался недовостребованным. Зато ирония, парадоксальная самоирония были сродни его мироощущению даже в трагедийных ролях. Черняев мог не только пожалеть о своем не жизнестойком Пьеро-Блоке, но и спародировать его «вселенское томление», подчеркнуть монотонным пафосом сближение «обывательской лужи» и «…поэта всемирный запой». Это сегодня страшно слышать в его устах подобные фразы, а при жизни актера они вызывали радость от тонкой стилистически-пародийной интерпретации! И все же, именно как актер трагедийного амплуа Владимир был своего рода уникумом на фоне актеров нынешнего поколения. И немалую роль в этом сыграло великолепное владение Владимира Черняева словом. Незабываем – ни с кем не спутаешь!- монотонный нижний регистр Черняева в стихе. Актер, как и всегда в идеале у Любимова, образно чувствовал аллитерацию слова, его пахучесть и звучность, вес и подтекст. В «До и после», в котором Черняев сыграл Блока, есть что-то от Мейерхольдовского мистического «Маскарада». В этом спектакле, где огромные тени на стене пляшут свой странный танец под таинственно-медитативную музыку В. Мартынова, где чередуется символика любви и смерти в красно-черном домино арлекинады Серебряного века, Черняеву-Блоку была отведена особая роль – пророка-мученника. И его как будто засосала в себя заслонка трагического черного квадрата Малевича. С самого начала некая печать обреченности лежала на набеленном лице Блока-монаха, Блока-аскета в этой ярмарке тщеславия поэтов Серебряного века, Блока в долгополой сутане, со свечой в руке. Напрасно лились звуки гармонии: «О весна, без конца и без края…» - глухой с хрипотцой голос (эта самая хрипотца для Таганки что-то значит особое!) и характерный жест навстречу зрителям – будто что-то поясняющих рук, говорили о неизбежности мученической чаши. Оттого с таким вызревшим фатализмом звучал голос актера: «Умереть во всяком положении можно». В спектакле-коллаже, где роли намечены пунктиром, Черняев интонационно проложил мостки между «островками» трагедии жизни поэта. Его интонация как бы подготовляла объяснение исхода: «Я слишком образован, чтобы понимать – так дальше продолжаться не может» ... «Все это уже пресно, все это уже кончено теперь». Страшные слова, под которыми подписался позже уже не сценический персонаж, а сам Владимир. Не докапываясь до комплекса причин, приведших человека к самоубийству, уже из самого его факта ясно – речь о самоликвидации, как и у его сценического героя Блока, умершего от истощения жизненных сил: «Что же делать, если обманула та мечта, как всякая мечта»? Но уверена, Владимир Черняев не был пессимистом. О любви к жизни, о ее высокой себестоимости буквально «кричит» его Введенский в спектакле «Идите и остановите прогресс». Уже знакомая тема нечеловеческого страдания, как будто искупления, в этой роли нанизана на стержень протеста – протеста не столько физическому, сколько духовному уничтожению личности. Как и подобает высокой трагедии, спектакль построен по принципу чередования реплик хора (глас времени, истории) с репликами солистов. В тандеме с Т.Бадалбейли-Ха, которому присущ тон гаера, во В. Черняеве снова проступила оппозиция лунного Пьеро – скабрезному Арлекину. Кажущаяся нелепица внешности Введенского: детский берет на голове, блуза возрожденческого кроя, наконец, трехколесный, детский велосипед, подчеркивали истинное, обнажено-доверчивое отношение поэта к миру. Владимир Черняев неукоснительно проводил свою Тему поверх барьеров абсурда ОБЭРИТУТОВ. В этом спектакле, говоря стихами, он вел разговор с Богом, достигая какой-то магической просветленности: «Пылают звездные колчаны, блестят астральные клинки»… Поэзия строк в его исполнении вливалась в русло реки вечности льющихся звуков смычковых, голос Черняева ненавязчиво вплетался в полифонию звуков и шумов Таганки. Именно его голос выразил ее нынешнюю «осень» – негромкий, хоть и звучный, хриплый голос, с какой-то, присущей ему задушевно-утешающей интонацией. И снова пророчество: «Я скоро исчезну, словно маг, словно радость, словно ночь». В очередной раз отрепетировав собственную смерть в спектакле об ОБЭРИУТАХ, Владимир Черняев сделал невозможное: заставил зрителя, вопреки прямой логике, восхищаться моментом спиритуализации духа его замученного в сталинском концлагере Введенского. В наиболее трагический момент биографии Введенского Черняеву удалось вызвать у зрителя слезы радости – за то, что можно вот так просто и гениально играть на театре столь сложную философскую идею. Буквально на глазах его герой истончался, переходя в разряд не человека, но духа. Поразительно светло по контрасту с катастрофической реальностью играл он сцену прощания с жизнью: «И голос Пушкина был мной весной услышан, и птицы Хлебникова пели у воды». Роковой разлом времени, как будто компенсировался для Введенского-В. Черняева встречей на зловещем полуострове Соловки, по ту сторону жизни – с любимым Пушкиным. А осветила эту встречу вспышка кружащего недреманного Ока – звезды бессмыслицы, шипящей в мертвой тишине края вечной мерзлоты. Так наглядно утверждалась в спектакле Любимова тема созвучности, унаследования «неугодности» гениального поэта в своем времени и обществе, тема неизбывной «полярной зимы», которой обречена русская культура. «Я убегаю к богу, я беженец. Я стою в шубе и шапке, как стоял Пушкин на черной речке». Излюбленный ОБЭРИУТАМИ мотив времени в спектакле и роли подвел к мысли о том, что страной не выучены уроки истории. А потому Введенский – образ наиболее трагический в репертуаре Черняева, роль, потребовавшая от актера большого закадрового содержания и пробуждающая море исторических ассоциаций. Судьба будто бы вела Владимира Черняева – в последние годы он не сыграл случайных премьер. Нанизанные на главного героя-В. Черняева спектакли «До и после», «Идите и остановите прогресс…», «Суффле» и «Замок» сложились в принципиальный тетраптих Таганки-антитоталитарного театра, закольцевали процесс углубленного анализа актером судьбы, диагностики своего поколения. Но – перефразируя сценического героя Черняева – не является ли сам процесс наказанием? Странное дело – именно в роли Йозефа К. Владимир произносил как будто уже не авторский, а свой текст. До него в такой мере на Таганке умел «присваивать» авторский текст только В. Высоцкий. В сегодняшнем абсурдном, практически лишенном классической гармонии мире уже не так рикошетят по душам прозрачные строки классиков, как будоражат созвучностью антиутопические умозаключения европейских парадоксалистов С. Беккета и Ф. Кафки. Именно через драматургию абсурдистов Черняев максимально точно прибег к автодиагностике: «Трудно добиться понимания. Я превратился в копну соломы, и она сгорела прежде, чем зритель успел моргнуть глазом». Степень присвоения, исповедальности его была обжигающей: «Я хочу уйти, я не могу все это видеть! – во всей актерской партитуре Черняева именно эта реплика прозвучала неожиданно эмоционально открыто. Потом он добавил уже с какой-то усталостью свершенного, выполненного долга: «Я с удовольствием жил и с удовольствием умер». Спустя год трудно сказать определенно, что очертило именно такую провидческую параболу ролей актера – то ли интеллектуальные литературные пристрастия самого Владимира Черняева, то ли режиссерская воля, заставлявшая его бесконечно глубоко, небезопасно глубоко опускаться на дно подсознания, ища ответы на проблемы человечества. По крайней мере, фраза из спектакля «Суффле» - «Трудно увидеть истину и не умереть» - оказалась фразой про Черняева. Владимир Черняев родился и прожил жизнь в сравнительно мирные времена. На его век не выпали войны, голод, катаклизмы, а его театральный путь, кажется, сплошь был усыпан ролями-подарками судьбы. Однако, именно в этой видимой бесконфликтности оказалась главная опасность его жизни. Интеллектуальный, рефлексирующий герой экзистенциальной трагедии на сцене, он не выдержал разлада с прозой жизни. Его Блок говорил: «Самую крикливую и громкую эпоху я ощутил как беззвучие». Что ж, быть может, уйдя из жизни, Черняев не согласился с «беззвучием» своей эпохи: «осенью» великого театра, любовной лодкой, что разбилась о быт, победой рутины над идеалистическим порывом. Актер вслед за своим героем – Блоком, сам ушел в черное небытие… Но так хочется верить – быть может, в блоковскую синеву из «Балаганчика»…
Дата, время: 05.07.09 12:37. Заголовок: К годовщине смерти «..
К годовщине смерти «Но за все наступает расплата…» Владимир Черняев: Неслучайные пророчества ролей Прошел год со дня трагически ранней смерти актера Театра на Таганке Владимира Черняева. Ни по возрасту, ни по своей обширной «дотаганской» биографии, Черняев не мог и не был из «кирпичей», аксакалов Таганки. Он скорее пришелец. После щукинского училища Владимир более десяти лет работал на радио, до того, как пришел в легендарный любимовский театр. Но – странное дело – как раз репертуар Владимира Черняева не в меньшей степени, чем у его тезки-предшественника на этой сцене, Владимира Высоцкого, сложился в диагноз своему поколению. Таганских актеров всегда было видать по острому ощущению пульса современности, ее болевых точек. И если путь Владимира Высоцкого на Таганке 60-70-х пролег через бунтаря Янг Суна и мятежного Хлопушу, прозревающего Гамлета к зараженному скептицизмом и колеблющимся между истиной и соглашательством Галиллею, а далее – к разочаровавшимся в жизни циникам Лопахину и Свидригайлову, то роли Владимира Черняева неумолимо сложились в экзистенцию его собственной жизни. Предлагаемые обстоятельства на раз «присваивались» актером не только на сцене, но и в жизни. Все, что Черняев сыграл, все, произнесенное им со сцены, было сверх актуально для зрителя, и оказалось пророчеством для него самого. Созданные Владимиром Черняевым за шесть лет на Таганке образы – мистериального масштаба. Говорят, гениальный актер от талантливого отличается тем, что играет не роли, а тему. Какова была сценическая и жизненная Тема Владимира Черняева? Спросите Молодого Фауста, покаявшегося и прощенного грешника «всадника золотое копье», замученного тоталитаризмом Введенского и очнувшегося в страшном кошмаре процессе – господине К…. Спросите Блока, чей идеализм художника не выдержал насмешки действительности, «разбился о быт»… Он никогда не старался казаться на сцене не самим собой. И в этом, кстати, истинное понимание Черняевым вахтанговской школы, привитое ему мастерами Симоновым и Пантелеевой – ценить в сценическом образе личность самого актера. Например, его Молодой Фауст был не так уж и молод, коротко острижен, хриплоголос – под стать Фаусту старому (А.Трофимов). Это был непривычный антиромантический Фауст, в образе которого главной для актера стала тема человеческого страдания. Потому-то Владимиру Черняеву в этой роли чужда была декламация. Он как бы размышлял вслух. Любимов очень точно уловил внутреннее сходство обоих Фаустов. С А. Трофимовым В. Черняева роднит не только голосовая характерность, но и особая, редкая краска в пестрой палитре актеров-скоморохов на сцене Таганки. Оба актера явно самоуглубленны, тяготеют к чистому психологизму, заметно статичны относительно акробатничающих, поющих, играющих на инструментах, выступающих в пантомиме «таганцев». Однако, именно такой «штучный товар» Ю. Любимову нужен был как стержень классики. И вот наметился пунктир – от Раскольникова-А.Трофимова и Глебова-В.Смехова пограничья 1970-х-80-х к молодому Фаусту- и Введенскому-В.Черняева в 2000-х. При том, что образ молодого Фауста, что часто бывает у Любимова, не выстроен в развитии как многовариантная индивидуальность, и стал скорее краской в этом авторском видении сразу двух частей гетевской трагедии, многое в роли было отдано режиссером на откуп Черняеву. Так и сыграл Владимир своего Фауста с отцовски-братской нежностью к Маргарите, собственной хрипотцой и собственной же интонацией утомленного человека. Переродившись из старого в молодого, Фауст-Черняев поразительно уловил и перенял чуть раздраженный тон зрелого скепсиса старого Фауста. «Помолодев», он остался мудрым и сухим в чувствах, будто старик. Высокий и худой, с однообразным пластическим рисунком роли, Фауст-Черняев выглядит усталым трагиком, зачем-то таскающим вериги оперного Фауста: берет и плащ. От школы – нескрываемое вахтанговское отношение к образу и к его сложившейся уже исполнительской традиции, а от документалистики сегодняшнего дня – отсутствие нарочито театрального контраста, динамизма. И все же, как раз эта роль, как никакая другая, подтверждает, сценическое амплуа Черняева – герой. Но герой своего времени. Со страхом и упреком к себе самому. Стремящийся вырваться из порочного круга, герой, хотя и экзистенциальной трагедии – заведомо обреченный на поражение. Невероятно сложное амплуа… Доказав, что и комедия ему под силу – сыграв Третьего Бога в «Добром человеке из Сезуана» и эскизно Волошина в «До и после», как характерный актер Владимир все же остался недовостребованным. Зато ирония, парадоксальная самоирония были сродни его мироощущению даже в трагедийных ролях. Черняев мог не только пожалеть о своем не жизнестойком Пьеро-Блоке, но и спародировать его «вселенское томление», подчеркнуть монотонным пафосом сближение «обывательской лужи» и «…поэта всемирный запой». Это сегодня страшно слышать в его устах подобные фразы, а при жизни актера они вызывали радость от тонкой стилистически-пародийной интерпретации! И все же, именно как актер трагедийного амплуа Владимир был своего рода уникумом на фоне актеров нынешнего поколения. И немалую роль в этом сыграло великолепное владение Владимира Черняева словом. Незабываем – ни с кем не спутаешь!- монотонный нижний регистр Черняева в стихе. Актер, как и всегда в идеале у Любимова, образно чувствовал аллитерацию слова, его пахучесть и звучность, вес и подтекст. В «До и после», в котором Черняев сыграл Блока, есть что-то от Мейерхольдовского мистического «Маскарада». В этом спектакле, где огромные тени на стене пляшут свой странный танец под таинственно-медитативную музыку В. Мартынова, где чередуется символика любви и смерти в красно-черном домино арлекинады Серебряного века, Черняеву-Блоку была отведена особая роль – пророка-мученника. И его как будто засосала в себя заслонка трагического черного квадрата Малевича. С самого начала некая печать обреченности лежала на набеленном лице Блока-монаха, Блока-аскета в этой ярмарке тщеславия поэтов Серебряного века, Блока в долгополой сутане, со свечой в руке. Напрасно лились звуки гармонии: «О весна, без конца и без края…» - глухой с хрипотцой голос (эта самая хрипотца для Таганки что-то значит особое!) и характерный жест навстречу зрителям – будто что-то поясняющих рук, говорили о неизбежности мученической чаши. Оттого с таким вызревшим фатализмом звучал голос актера: «Умереть во всяком положении можно». В спектакле-коллаже, где роли намечены пунктиром, Черняев интонационно проложил мостки между «островками» трагедии жизни поэта. Его интонация как бы подготовляла объяснение исхода: «Я слишком образован, чтобы понимать – так дальше продолжаться не может» ... «Все это уже пресно, все это уже кончено теперь». Страшные слова, под которыми подписался позже уже не сценический персонаж, а сам Владимир. Не докапываясь до комплекса причин, приведших человека к самоубийству, уже из самого его факта ясно – речь о самоликвидации, как и у его сценического героя Блока, умершего от истощения жизненных сил: «Что же делать, если обманула та мечта, как всякая мечта»? Но уверена, Владимир Черняев не был пессимистом. О любви к жизни, о ее высокой себестоимости буквально «кричит» его Введенский в спектакле «Идите и остановите прогресс». Уже знакомая тема нечеловеческого страдания, как будто искупления, в этой роли нанизана на стержень протеста – протеста не столько физическому, сколько духовному уничтожению личности. Как и подобает высокой трагедии, спектакль построен по принципу чередования реплик хора (глас времени, истории) с репликами солистов. В тандеме с Т.Бадалбейли-Ха, которому присущ тон гаера, во В. Черняеве снова проступила оппозиция лунного Пьеро – скабрезному Арлекину. Кажущаяся нелепица внешности Введенского: детский берет на голове, блуза возрожденческого кроя, наконец, трехколесный, детский велосипед, подчеркивали истинное, обнажено-доверчивое отношение поэта к миру. Владимир Черняев неукоснительно проводил свою Тему поверх барьеров абсурда ОБЭРИТУТОВ. В этом спектакле, говоря стихами, он вел разговор с Богом, достигая какой-то магической просветленности: «Пылают звездные колчаны, блестят астральные клинки»… Поэзия строк в его исполнении вливалась в русло реки вечности льющихся звуков смычковых, голос Черняева ненавязчиво вплетался в полифонию звуков и шумов Таганки. Именно его голос выразил ее нынешнюю «осень» – негромкий, хоть и звучный, хриплый голос, с какой-то, присущей ему задушевно-утешающей интонацией. И снова пророчество: «Я скоро исчезну, словно маг, словно радость, словно ночь». В очередной раз отрепетировав собственную смерть в спектакле об ОБЭРИУТАХ, Владимир Черняев сделал невозможное: заставил зрителя, вопреки прямой логике, восхищаться моментом спиритуализации духа его замученного в сталинском концлагере Введенского. В наиболее трагический момент биографии Введенского Черняеву удалось вызвать у зрителя слезы радости – за то, что можно вот так просто и гениально играть на театре столь сложную философскую идею. Буквально на глазах его герой истончался, переходя в разряд не человека, но духа. Поразительно светло по контрасту с катастрофической реальностью играл он сцену прощания с жизнью: «И голос Пушкина был мной весной услышан, и птицы Хлебникова пели у воды». Роковой разлом времени, как будто компенсировался для Введенского-В. Черняева встречей на зловещем полуострове Соловки, по ту сторону жизни – с любимым Пушкиным. А осветила эту встречу вспышка кружащего недреманного Ока – звезды бессмыслицы, шипящей в мертвой тишине края вечной мерзлоты. Так наглядно утверждалась в спектакле Любимова тема созвучности, унаследования «неугодности» гениального поэта в своем времени и обществе, тема неизбывной «полярной зимы», которой обречена русская культура. «Я убегаю к богу, я беженец. Я стою в шубе и шапке, как стоял Пушкин на черной речке». Излюбленный ОБЭРИУТАМИ мотив времени в спектакле и роли подвел к мысли о том, что страной не выучены уроки истории. А потому Введенский – образ наиболее трагический в репертуаре Черняева, роль, потребовавшая от актера большого закадрового содержания и пробуждающая море исторических ассоциаций. Судьба будто бы вела Владимира Черняева – в последние годы он не сыграл случайных премьер. Нанизанные на главного героя-В. Черняева спектакли «До и после», «Идите и остановите прогресс…», «Суффле» и «Замок» сложились в принципиальный тетраптих Таганки-антитоталитарного театра, закольцевали процесс углубленного анализа актером судьбы, диагностики своего поколения. Но – перефразируя сценического героя Черняева – не является ли сам процесс наказанием? Странное дело – именно в роли Йозефа К. Владимир произносил как будто уже не авторский, а свой текст. До него в такой мере на Таганке умел «присваивать» авторский текст только В. Высоцкий. В сегодняшнем абсурдном, практически лишенном классической гармонии мире уже не так рикошетят по душам прозрачные строки классиков, как будоражат созвучностью антиутопические умозаключения европейских парадоксалистов С. Беккета и Ф. Кафки. Именно через драматургию абсурдистов Черняев максимально точно прибег к автодиагностике: «Трудно добиться понимания. Я превратился в копну соломы, и она сгорела прежде, чем зритель успел моргнуть глазом». Степень присвоения, исповедальности его была обжигающей: «Я хочу уйти, я не могу все это видеть! – во всей актерской партитуре Черняева именно эта реплика прозвучала неожиданно эмоционально открыто. Потом он добавил уже с какой-то усталостью свершенного, выполненного долга: «Я с удовольствием жил и с удовольствием умер». Спустя год трудно сказать определенно, что очертило именно такую провидческую параболу ролей актера – то ли интеллектуальные литературные пристрастия самого Владимира Черняева, то ли режиссерская воля, заставлявшая его бесконечно глубоко, небезопасно глубоко опускаться на дно подсознания, ища ответы на проблемы человечества. По крайней мере, фраза из спектакля «Суффле» - «Трудно увидеть истину и не умереть» - оказалась фразой про Черняева. Владимир Черняев родился и прожил жизнь в сравнительно мирные времена. На его век не выпали войны, голод, катаклизмы, а его театральный путь, кажется, сплошь был усыпан ролями-подарками судьбы. Однако, именно в этой видимой бесконфликтности оказалась главная опасность его жизни. Интеллектуальный, рефлексирующий герой экзистенциальной трагедии на сцене, он не выдержал разлада с прозой жизни. Его Блок говорил: «Самую крикливую и громкую эпоху я ощутил как беззвучие». Что ж, быть может, уйдя из жизни, Черняев не согласился с «беззвучием» своей эпохи: «осенью» великого театра, любовной лодкой, что разбилась о быт, победой рутины над идеалистическим порывом. Актер вслед за своим героем – Блоком, сам ушел в черное небытие… Но так хочется верить – быть может, в блоковскую синеву из «Балаганчика»…
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 23
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме